Что лучше, встроенный антивирус в винде или покупной?

Говорят, что сейчас встроенные фильтры в операционках вполне себе спасают от вирусов. У меня сейчас стоит ЕСЕТ, вот думаю, стоит ли продлевать?

Встроенный может только активатор удалить Есет лучше.

Для десятки одинаково, для семёрки естественно сторонний антивирус.

Прямые руки

Всё "встроенное", как правило, затачивается "строителем". А это не всегда отвечает твоим требованиям. К напримеру, тебе очень нравится получать инфу, которая тебе не нужна, но пихается тебе, как клиенту, скажем, телефонного провайдера?
Лучше ставить стороннее ПО, которое ты сможешь заточить "под себя".
Встроенное ПО напоминает швейцарский нож - до хрена деталей, но ничем толком воспользоваться нельзя.

Достаточно не поддаваться на рекламу "увеличение пинуса на +100 500 микрометров за секунду " и соблюдать элементарные правила безопасного сёрфинга в интернете. Антивирусы - бесполезная хрень, тормозящая работу ОС. Я уже и забыл когда в каком году последний раз устанавливал антивирусы, просто иногда сканирую систему утилитами, предназначенными "для лечения уже заражённого" компьютера, но не работающие в режиме реального времени. Защитник Windows тоже отключен полностью

Встроенный защитник как заноза. Лучше ESET.
К слову… Человек разбирающийся в информационной безопасности хотя бы средне, чушь нести не будет по типу того, что "антивирус не нужен".

1. Нет разницы. Заражение происходит одинаково что в антивирем что без него. Как правило по желанию пользователя, ну или из-за халатности.
2. Если в винде он уже есть, то зачем нужен другой?

Однозначно не скажешь! Лучше всего знания и опыт приобретённый со временем.

Linux Debian лучше любого

Здравствуйте.
Встроенные защитники в операционной системе работают менее надежно, чем специально установленный антивирус. Кроме того, у них не такая гибкая система настроек, как у ESET NOD32. Поэтому, если хотите, чтобы ваше устройство было под надежной защитой, то лучше оставить установленный антивирус.

Добавить комментарий