Объясните чайнику, не работавшему с Linux. Какие преимущества Red Hat перед Windows server?

Объясните чайнику, не работавшему с Linux. Какие преимущества Red Hat перед Windows server?

Дешевле

Это как сравнивать тёплоё с мягким))
Две совершенно разные операционки с разным назначением.
Linux хорош тем, что он по умолчанию без всякого лишнего *омна, и ты уже сам ставишь нужные пакеты и службы. Изначально там только командная строка, а на гражданских версиях есть ещё и графический интерфейс.)
Во многом потому Linux стабильнее, и вот как раз на нём идеально держать всякие Web серверы, прокси, серверы телефонии, базы данных и тп., серверы виртуальных машин, а так же фэрволлы и тому подобное.
То есть в сущности ты сам собираешь операционку под конкретное назначение.
Без исключения все роутеры и другие "умные" устройства, работают на Unix-подобных операционных системах. Даже всякие видеорегистраторы, навигаторы в машинах, яндекс-колонки и всё в таком духе, это всё Unix-подобное, то есть Linux и родственные ему операционки. Плюс внутренняя архитектура у Linux такова, что он на много более устойчив к взлому, а уж тем более к вирусам.

Windows Server кардинально отличается по подходу. В сущности это обычная винда с прокаченным функционалом, и с упором на чуть большую стабильность работы. А винда у нас что? - правильно, сразу нашпигована и графической оболочкой, и более, чем сотней служб.

И ты сразу можешь гламурненько тыкать мышкой, чтобы что-то настроить или установить.

Ну, и у тебя сразу есть полноценная интеграция со инфраструктурой Microsoft, типа контроллера домена, который очень удобен в корпоративной среде.)

В общем Windows Server хорош в основном тем, что это винда.)) Да, там можно поднять Web-сервер или сервер баз данных, и оно даже будет неплохо работать. Но вероятность схватить какой-нибудь вирус на много выше, как и получить плюху от какой-нибудь уязвимости…
Вон, про взломы Microsoft Exchange (почтовые сервера) уже не один месяц страшилки ходят. Да, поставил обновление, если не забыл, но и оно нифига не гарантирует, что дыра закрыта.

В общем, Windows Server хорош для каких-то специфичных Windows приложений и сред, в остальном на много лучше, спокойнее, стабильнее и безопаснее использовать Linux и другие Unix-подобные операционки.))

Такие же как и у линукса.

Отличие только одно, это выполнения поставленных задач

Red Hat я не видел. А вот убунту-сервер не имеет графической оболочки, а значит меньше жрет ресурсов, чем виндовс сревер
на убунту все делается с командной строки.
Человек, работающий с убунту сервером должен хорошо знать нужные для настройки сервера команды. Хотя если он каждый день это делает, что и знает их