Что лучше: установить ОС Виндовс 10 начисто или путём обновления?

Прочитала на сайте, что система, установленная вторым путём в значительной степени отличается он той, что поставлена "начисто" в отрицательную сторону. На другом сайте об этом ни слова не говорится, даже наоборот имеется критика чистой установки. Хочу обновить еще раз 10-ку, так как семерка не очень хорошая система, ибо некорректно воспринимает сообщения БИОСа

Дополнено (1). Просьба: присылайте ответы по делу. Это не раздел "юмор"

На чисто - быстрее и намного надёжнее

Ставишь 98 и пошел гнать
Ответы это раздел дураков

Лучше ставить на чисто, после обновления куча косяков может быть, и ставте и обновляйте только стабильные версии и финайльные, это только такие оторвы как я ставят привью ради новшеств, но багов вагон на привью. Если ставить стабильные и вырубать обноаления а то они сами лезут изо всех щелей.

Я и так и так ставил. Разницы нет но у меня система без глюков была когда обновлял

По личному опыту - разницы нет никакой. Но у меня и до обновы не тормозило ничего и после ничего не тормозило.

Интересно, что за критика чистой установки. Лично я предпочитаю ставить новые версии Windows 10 начисто. Хотя если старая ОС не сильно замусорена, то скорее всего проблем не будет.

Но я понимаю, что возиться с чистой установкой не всем хочется. Поэтому можете обновляться и если проблем не будет, значит все прошло гладко.

Усё платное. Так что скопируй нужное и устанавливай как-нибудь.

Наверное можно обновится. Если какие-то программы стоят, будет для некоторых программ возможность сохранить без следующей переустановки. Ну а вариант переустановить в чистую можно, если с обновлением что-то вас не устроит.

https://support.microsoft.com/...windows-10

Если вы ставили 10 обновлением с 7, то у вас цифровая лицензия. Теперь можете смело ставить 10 с нуля - она активируется автоматом после подключения к сети.
А вообще - да, свежая система всегда работает шустрее.

Добавить комментарий