Ssd - диск прослужит дольше, если установлена Linux Mint, нежели Windows 10?
Прошёл слушок, что якобы ssd больше заточен под Linux, чем под Windows.
Бред.
SSD ни под что не заточен.
Его ресурс обусловлен ограниченным количеством циклов перезаписи.
А уж как и кто какой системой пользуется и в какой из них циклов перезаписи больше за определенное время думаю говорить бесполезно. У всех по-разному.
Не SSD заточен а винда часто вирусы ловит которые ломают железо
Вообще-то, не железо оказывается "заточенным" под ПО, а как раз таки наоборот - ПО должно быть "заточено" под использование железа…
Жалкая попытка переманить на ОС которая некому не нужна
было бы так - как про неё рассказывают - тогда зачем вообще нужна была бы винда…
вот слушаешь линухсятника - и чтобы он не говорил - знай - всегда всё наоборот - про то что линах не глючит - вирусов там нет - ну и прочие сказки типо про SSD
кстати вот http://www.cnews.ru/...kopitelyah
- Зачем некоторые пользователи устанавливают какой-нибудь из дистрибутивов Linux нежели Windows на домашний ПК? Зачем некоторые "пользователи" устанавливают какой-нибудь из дистрибутивов Linux нежели Windows на домашний ПК?
- Если игра и винда на разных SSD то игра существенно дольше будет запускаться чем если на одном SSD? И ещё интересно насколько страдает скорость чтения при заполнении SSD
- Стоит ли покупать SSD диск для ноута, если там на HDD установлена лицензионная 10-я винда? Можно ли переставить на SSD? Только переставить так, чтоб нормально, чтоб лицензию, а не гамно-сборку из интернета? Или не стоит оно того - прирост в скорости % на 30 сведет на нетвсе мои старания глюками плохой гамносборки?
- Собираюсь установить Linux Mint. Сейчас стоит Windows Собираюсь установить Linux Mint. Сейчас стоит Windows Собираюсь установить Linux Mint.Сейчас стоит Windows Собираюсь установить Linux Mint.Сейчас стоит Windows