Что лучше - оставить Защитник Windows или установить какой-нибудь антивирус?

Что лучше - оставить Защитник Windows или установить какой-нибудь антивирус?

Антивирус

Антивирус

Антивирь конечно, все эти виндовские приблуды "безопасности"- разводка для лохов, толком не работает, а грузит систему так…

Norton 360

Или поставить Защитников Сарика Андриосяна.

Symantec endpoint protection, либо нод если денюжка есть

Самый простой антивирус Nod 32 поставь и оставь Защитник Windows

Касперский Фрии ставь. Бесплатный каспер. Я пользуюсь. Ничего не поймал на свой ПК.

Что лучше - оставить Защитник Windows или установить какой-нибудь антивирус

Я лично имею опыт обходиться без антивируса, который грузит процессор порой не в меру. Поэтому и ПК работать будет медленнее. Если опыта нет, то ставь антивирус.

Каждый советует то, что стоИт у него.
https://www.comss.ru/....comss.ru/
Выбирай, смотри тесты, читай отзывы, сравнивай.
Если у тебя нет ни одной пиратской программы и ты на все 100% законопослушный гражданин, то ставь Каспера.
Если интересует моё личное мнение, то я бы посоветовал Norton Security

Защитник Windows бесполезная приблуда.

Защитник не защищает. Вирус с ним можно запросто схватить.

Лучше - не пользоваться виндой. Если пользуешься - ставь антивирус: ты не из тех, кто сможет без него

Лучше нормальную ос, где антивир не слишком нужен. Ну а стандартный защитник - всегда находился на дне рейтинге эффективности защиты.

Система которой необходима защита от вирусов - это, прости, не система, а жалкая пародия на оную.

Лучше оставь защитник Windows и установи еше какой-нибудь ешё потамучто у всех антивирусов разны базы вирусов.

Добавить комментарий