Какое из двух зол меньшее -устаревшая Windows или Linux?

В том смысле, если нет денег на новое железо, какое из этих зол меньшее?

То которым лучше умеешь пользоватсяч

Windows. Знакомо, понятно, с драйверами проблемы не возникают.

Если на старую систему попробуй сборку windows 10 ltsb elgujakviso edition

Как можно платную Windows от корпорации майкросовт где трудятся тысячи сотрудников и выделяется куча денег сравнивать со сборками линукса которые делают на пожертвования гики всякие.

Linux в любом случае меньшее зло, вне зависимости от старости железа

Это зависит от задач которые будут на нем решаться

Странное сравнение… Винда это дерьмо, linux конфетка

Мне вот в линукс не просто было разобраться, по этому я оптимизивал винду 7

Я не считаю, что использовать на домашнем ПК ОС, поддержка которой прекращена, является разумной затеей.
Поэтому я бы посмотрела какой-нибудь из легковесных дистрибутивов Linux, который по системным требованиям подходит твоему железу. Ну или какую-нибудь из актуальных версий Windows. Но тут, опять-таки, нужно смотреть на железо.

Установи обе системы, протестируй и определись какое из двух зол меньшее.

Linux. Времена, когда Linux был системой не для людей давно прошли. Сейчас единственный косяк - это разнообразие: ты точно найдёшь что-то своё, но хватит ли тебе терпения?

Теоретически средненького ПК хватит почти на все дистрибутивы и почти все рабочие окружения (исключение разве что GNOME). Но если совсем не хочется нагружать старичка, есть AntiX и прочие легковесные дистрибутивы. Есть вообще Puppy, который после установки в фоне жрёт в пределах погрешности.

Добавить комментарий