Переход с Windows на linux - 1

Какие подводные камни, ибо достало…

Вряд ли кто-то даст точный ответ не зная твоего уровня, твоих запросов и того, что именно тебя достало.

Проблемы бывают с файловой системой, не так много игр, а так норм

Ты сам подводный камень для пк судя по вопросу.

Поставь линукс второй системой и посмотришь. На ютубе полно гайдов как это сделать

Не думайте о камнях просто ставьте и учитесь пользыватся

Линукс вам не понравится

Если кино смотреть и в тырнете лазить, то никаких. Если с программами работать то целый Камаз щебёнки.

Легко, главное изучи вопрос со временем разберешься.

Ставь на виртуалку, поизучай что и как. Стоит сразу сказать, что основной инструмент Оси на базе linux это консоль, хоть через gui тоже можно работать

Че там подводного, просто это совершенно другая по архитектуре система, другая файловая система, другие принципы установки программ, другие расширения

но к этому можно привыкнуть, для этого просто понадобится время и практика.

Единственное, что может огорчить, это выбор приложений. Много крутых программ существуют только для Windows. Есть конечно некоторые аналоги под линукс, но немного. А wine (костыль для запуска win приложений) работает хреново.

Если комп нужен в основном для интернета, то вообще нечего париться, ставь Linux и радуйся.

Из плюсов: не нужно больше никогда никаких активаций, не нужен антивирус.

Про установку: если ставить какой-нибудь популярный дистрибутив типа Ubunty или Linux Mint, то по сути вся установка полностью автоматическая.

Разве что погугли заранее, как там производить разбивку разделов если понадобится, но лишь по первой это кажется сложно, на самом деле ничего сложного.

Переход с белаза на камаз для перевозки тех же огурцов с дачи, ибо достало…

Подводные камни - это все писать и прописывать руками

1. Выбирать Linux c дистрибутива неправильно. Начинать нужно с рабочего окружения. От него в основном зависит и потребление ресурсов. Самые распространённые: GNOME (тяжелый и слишком похож на смартфоны), KDE Plasma (современный, не особо тяжелый, больше похож на Windows), Cinnamon (Mint) и MATE (оба форки GNOME), Budgie и так далее

2. Рабочее окружение - это то, как будет выглядеть дистрибутив. Если повезёт, твоим фаворитом будет, к примеру. Cinnamon, Budgie или Pantheon. Тогда ставь Mint, Solus или Elementary. Если твой фаворит GNOME, есть смысл присмотреться к Fedora или Ubuntu. В остальных случаях придётся искать дальше.

3. Модель обновления. Большинство дистрибутивов обновляются большими патчами. Выходят они либо по расписанию, либо когда готово обновление. Некоторые дистрибутивы обновляются сразу и по кускам: Arch (и основанные на нём Manjaro, Garuda и так далее), Solus.

4. Формат пакетов: Debian, Ubuntu и основанные на Ubuntu дистрибутивы используют DEB (если что-то есть под Linux, оно есть в формате deb-пакета), Fedora, OpenSUSE используют RPM-пакеты, Solus - eopkg, а в Arch всё вроде как собирается из бинарных файлов.

5. Драйвера и кодеки. С современными дистрибутивами особых проблем нет, но лучше загуглить и затестить хотя бы в live-режиме.

6. Файловая система. Не шарю, но старичкам нарвится EXT4, молодёжь с SSD топит на BTRFS.