C разъема SATA-2 на материнке windows-10 с SSD SATA-3 будет грузится в 2 раза дольше, чем с интерфейсом SATA-3?

Разъема SATA-3 на материнке нет. Если не в 2 раза, то насколько % примерно дольше?

Дополнено (1). Как я понял, скорости их ровно в 2 раза отличаются… Посему и такой вопрос…

Дополнено (2). И еще дполнение: а если через шину PCE-express (которая еще называется16?)

В два раза и получится.

Вообще-то… Если я верно помню, то… Самый быстрый диск не может сравниться со скоростью даже просто SATA.
Но тут все упирается в то, что, как правило, люди считают пропускную способность интерфейса с запасом, поэтому считается, что есть прирост.
Но лично я так не думаю.

Ну там 300 всего, а на sata2 600,
Диск отдает 450-600 на чтении.

Зависит от скорости SSD.
У меня SSD в SATA3 работает где-то на скорости чтения ~490Mb в секунду, при SATA2 ~290Mb.
В первом случае Windows 10 грузится 4-6 секунд, во втором - 5-6 секунд. Разница в загрузки Windows почти нулевая.

"Дополнен 2 минуты назад
И еще дполнение: а если через шину PCE-express (которая еще называется16?)"

Еще раз - все зависит от модели SSD. Есть которые всего до 400-500Mb в секунду читают (таким SATA3 достаточно и PCI-e не изменит ничего), есть которые и 2 гигабайта за секунду могут "читать" (такие бывают исключительно под PCI-e). Но вторые и стоят в РАЗЫ дороже первых.
Но разница в загрузке ОС будет не заметна для глаза. Даже на моём бюджетном древнем SSD windows грузится всего несколько секунд, быстрее - не заметишь.

Для SSD нужен минимум сата3
Для производительных дисков сата2
для старых дисков сата1

сата3 - 6 ГИГАБИТ\в секунду разделить на 8 = 768Mb в секунду
сата2 - 3 ГИГАБИТ = 384
сата1 - 1.5 ГИГАБИТ = 192

Это указаны верхние пределы пропускных способностей интерфейсов, а не фактические, то есть это своеобразное ограничение, только и всего.

Добавить комментарий