Скорость диска для windows. Как производительней будет?

Первый диск: средняя скорость 45.2. Задержка 15.6. Burst rate 76.4. Объем 80гигов
Второй диск: средняя скорость 110. Задержка 11.8. Burst rate 150.2. Объём 500 гигов.

Вот думаю на первый Винду поставить а второй для файлов и игр
Или разбить второй диск на два раздела.
По сути если на первый диск поставить Винду, он свободно будет работать для винды, а второй с файлами.
Но так как на втором скорость выше, как бы винда на нем будут быстрее читаться. Но периодически головка будет бегать к разделу с файлами, а значит скорость будет уже чуть ниже.
Подскажите как будет производительней работать.
На первом диске есть 1 плохой блок, 375ms ну думаю это не так критично.
Второй ещё не успел проверить

Вот сначала проверь их оба, причем не только на плохие блоки, но и на потенциально переназначаемые блоки, на ошибки позиционирования (есть в СМАРТ разделе дисков такие пункты). И уж потом делай выбор, лучше для системы использовать диск пошустрее и с меньшими ошибками. А лучше вообще SSD поставить

Пятисотник новее и быстрее.
80gb старье и прилично поезженное.
но лучше накопите на бюджетный ssd. И на него ставьте систему.
hdd 500 вторым под хранение, а hdd 80 на фиг нужен только систему тормозить.
сейчас цена/объем бюджетных ssd оптимальна для 240Gb - дешевле 3 тысячи рублей
самый бюджетный ssd всяко лучше самого быстрого hdd.