Почему Linux не популярен, если он лучше Windows?
Почему Linux не популярен, если он лучше Windows?
Потому что для простого обывателя он сложнее Windows.
Под него мало пишут и пишут глючно трояшники
Это Вы зря так! Я использую Linux в повседневной работе, и он КРУЧЕ виндоус. А сервера в интернете так они 80% на линуксе.
Современная Linux не то что раньше, она очень удобная и быстрая.
Требует некоторого количества мозга. Поскольку у большинства юзеров его нет, Линукс остается малопопулярным.
Почему это не популярен? На серверах в основном Linux.
На домашних компьютерах он не популярен, потому что софт не такой навороченный и его намного меньше. Многие программы типа игр только под винду делаются.
Под линукс делают меньше приложений, поэтому он не должен существовать
Он не луче, он альтернатива. Он популярен. Но не так распространен в связи с тем что програмеры чаше пишут под Windows и вирусов под Windows тоже больше пишется.
Для требовательного пользователя пк линукс намного хуже, на windows куча пиратского профессионального софта, игр, все проблемы решаются переустановкой, а линукс никому не нужен, например: в последних бубунтах с минтами adsl соединение не работает напрочь, но нигде нет решения этой проблемы, разработчиков это совершенно не волнует
Потому что пропаганда Windows льётся из всех щелей. А ОС на ядре Linux (так правильней) ни кто и ни где не рекламирует. (Android не в счёт).
- NTFS есть у Windows. Для Linux используют exFAT. NTFS надежнее, чем exFAT. Почему говорят, что Linux работает лучше? Надежнее - в плане внезапных отключений (отключение света, задевание флэшки и так далее).
- Linux работает лучше, чем Windows? И если да, то в чем это Лучше проявляется? Это правда, что Linux работает лучше, чем Windows? И если да, то в чем это "Лучше" проявляется?