Почему линукс стабильнее чем виндовс?

Почему линукс стабильнее чем виндовс?

Да не стабильнее. Примерно одинаково. Если сидеть не из-под админской учётки, или наоборот, под админской.

В чём именно она стабильнее? Дыр там явно больше

Этот вопрос на форум "Пингвинов" Тут 98 % виндусятников

Ну потому что это открытая система и миллионы программистов могут найти и дать инструкцию разработчикам для решение ошибки
А виндоус закрытая система и там ишут ошибки всего 20-30 человек а на линуксе миллионы

В свое время, использование компьютера требовало от человека хоть каких-то знаний о нем. Но тем временем, интерфейсы стали userfriendly, а сами юзеры - тупее. Если на "окошках" сидят преобладающее кол-во пользователей, то можно представить среднюю квалификацию такого пользователя. Вывод: Причина не в ОС, а в пользователе.

Он стабилен если его не трогать. Нихрена не интересно запоминать что и где наконфигурировал когда в очередной раз не стартонули иксы.

Программисты лучше просто. У Маков и Андроид системы ещё лучше.

А ты попробуй взять оригинальный msdn образ Windows. Ну и там такой же софт поюзать (либру, гимп с оф сайта)… Будет даже стабильней…

Короче потому, что это неправда. То ты просто не то юзал…

Linux можно вообще не перезагружать, ни после обновлений, ни после установки/удаления приложений. Она не начинает тормозить, не зависает. На Linux вообще почти нет вирусов, потому что ничего в системе Linux не происходит без ведома пользователя. Для каждого ключевого действия есть цифровая подпись на пароле. Программы устанавливаются ни абы откуда а из центра приложений, где они все гарантировано безопасны. Софта много хорошего, почти весь полностью русифицирован. Устанавливается автоматически. Никто на Linux тебе не проапгрейдит браузер никакими джой казино, левой панелью новостей и прочим дерьмом. Linux сейчас настолько развился, что он не просто стабильнее Windows, а опережает Windows в развитии на порядки.

Добавить комментарий