Не заметил разницы после клонирования Windows на ssd

Купил ssd диск, кланировал на него Windows 7, в биосе переключил его как главный, но как говорили что всё будет летать и включаться за секунды такого нету. В чём может быть причина?

Устанавливать надо было, а не клонировать. У меня включение с ssd за 15 секунд. Брат жив, зависимости нет.

1.старая винда
2.пиратская сборка
3.надо качать чистую а не клонировать

Ну тут и САТА3 нужно а и AHCI
что наверное нет
а и сектор загрузки наверное остался на HDD

ВИНДОВС НУЖНО УСТАНАВЛИВАТЬ ТАК КАК ТАМ ДРОВА
И СИСТЕМА К ТАКОМУ НЕ БЫЛА ГОТОВА

Отключи старый HDD чтоб быть уверенным что загружается именно с SSD.
Проверь, что у тебя в BIOS для SATA стоит режим AHCI. Если IDE например, то да будет уровень HDD.
Если все нормально с режимами, то по сравнению с HDD должно быть очень заметно. К примеру, если ты ждал полной загрузки винды 40 сек, то на SSD это произошло бы за 10. Грузилась 2 минуты - станет 25. Ну это все навскидку, но то что заметно - это точно.

При клонирование, как говорят выше, могут быть проблемы с адаптацией к новому железу. И ssd насколько мне известно быстра работает с большими блоками данных, а операционные систем, особенно начиная с 7 и выше, это просто капец как много файлов, и структур каталогов. И какой бы не был производительный компьютер, на обработку данных, он затрачивает такты и задействует каналы памяти, которые могли бы участвовать в выполнение целевой операции. Смотрите в сторону новой установки ос, временами это даже полезно для производительности.