Почему виндовс 7 производительнее, чем виндовс 10 ?

Как так? Где технический прогресс?

Дополнено (1). У меня бенчмарк Sky Diver на 7ке 24.300 при тех же условиях и полной оптимизации Win 10, естественно той же аппаратной части, никак не выжимает больше 24.000 + многие тут жалуются на микрофризы на 10ке и их отсутствие на 7ке

В прямых тестах одинаково.

Наоборот)) винда десятка в игОрах лучше

Вообще-то, десятка "легче" для железа чем семерка, из-за вырезания энного кол-ва связанных с декором штук.

10 производительный, но больше засоренена всяким не нужным мусором

Производительность интерфейса явно уступает, на 10 оно желейное и с плохим откликом.

Так они умнее стали, нафиг менять когда хорошо работает. Вот и ломают голову над созданием проблем, дабы ты покупал более "модернизированные" версии. Их, в принципе, понять можно, но и нам никто не запрещает забить на их новинки и спокойно относиться к "… А вы знаете что вышел новый 11-й… Тра-та-та-та -та". Да мне пофиг… Удивление полные штаны - "как же так, ведь новинка, ждали полгода (целых!)? Не берите, боритесь и будет Вам счастье!

Потому что на 10 чуть "придушили "мощность процессора во благо заделки дыры в системе для безопасности.

Всегда все последующие версии винды были менее производительные чем предыдущие, всегда! И всегда основная тупоголовая масса ставила новую версия почему то думая что она производительней предыдущей. Новая версия всегда требует более производительного железа и больше жрет памяти. Для сравнения 10-ка потребляет 2.5Gb озу под свои нужны а 7-ка меньше 512Mb

А ты поставь на семёрку акробат ридер, ультраисо или демонтулз, антивирус… Потом уже сравнивай.