Чем текстовый интерфейс (консоль linux, командная строка windows) удобнее графического интерфейса? Приведите примеры

Чем текстовый интерфейс (консоль linux, командная строка windows) удобнее графического интерфейса? Приведите примеры

Среднестатистическому пользователю она доступнее. Образы яснее. Интерфейс интуитивный.
И это не говоря о быстродействии работы при тех же командах.
Это и есть причина отхода DOS.

Удобнее глаза уничтожать.

Автоматизация. Один раз написать несколько команд в текстовый файл и запускать потом этот файл 1 раз. У меня так сразу 3 облачных хранилища монтируются как сетевые диски при старте системы, и это представляет из себя bat-ник из 6 строк, положенный в автозагрузку.
Без этого батника винда регулярно забывает логины\пароли и отказывается подключаться автоматически.

Скорость. Написал команду. 1 сек и всё готово.

p.s
Но увы не всегда удобней.

Зависит от уровня задач и уровня пользователя.

1. Нетребовательный к ресурсам. Полноценная операционка без графического окружения может занимать 200-300Mb.
2. Удобство использования для различных сервисов. Графический интерфейс нужен больше для интерактивной работы, консольный - больше для выполнения фоновых задач (хотя есть и исключения).
3. Последовательная обработка массива данных. В консоли Linux, например, не составит труда одной командой выполнить следующую последовательность операций: сформировать из нескольких тысяч файлов один, упорядочить значения, удалить повторяющиеся, упаковать всё это в архив и отправить на определённый почтовый адрес. Причём всё это может запускаться по расписанию без участия пользователя.

Просто удобно. Плюс выхлоп виден, если надо. Плюс консоль - она консоль и есть, все всегда одинаково и в одном месте. А гуи все кому не лень пишут, и мучайся потом - куда они чего заснули.
гуй хорош когда он продуман и неизменен, а остальное - это для виндомартышек.

Добавить комментарий